.png)
الشرق تريبيون - اخبار
شهدت جلسة استماع عقدتها لجنة الأمن الداخلي والشؤون الحكومية في مجلس الشيوخ الأمريكي مواجهة سياسية حادة بين الجمهوريين والديمقراطيين، بعدما رفض المدير السابق للمعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية، أنتوني فاوتشي، الإجابة عن أسئلة أعضاء اللجنة، مستندًا إلى حقه الدستوري بموجب التعديل الخامس، الذي يتيح الامتناع عن الإدلاء بشهادة قد تُستخدم ضده في إجراءات جنائية.
وقال فاوتشي، في كلمته الافتتاحية خلال جلسة أمس الأربعاء، إن قراره جاء بناءً على نصيحة فريقه القانوني، معتبرًا أن الاستدعاء يهدف إلى دفعه للإدلاء بتصريحات قد تُستخدم لاحقًا كأساس لملاحقته بتهمة الإدلاء بشهادة زور، في ظل ما وصفه بحملة يقودها رئيس اللجنة السيناتور الجمهوري، راند بول، ضده منذ سنوات، وفقًا لشبكة "إن بي سي نيوز" الأمريكية.
اتهامات متبادلة
اتهم فاوتشي السيناتور بول بشن "حملة شخصية" ضده، واصفًا مواقفه بأنها تعكس هوسًا بمحاولة الزج به في السجن، مؤكدًا أن الهجمات المتكررة والتصريحات العلنية التي تستهدفه دفعته إلى التمسك بحقه الدستوري في عدم الإجابة عن الأسئلة.
في المقابل، واصل الجمهوريون انتقادهم لسياسات فاوتشي خلال جائحة كوفيد-19، متهمين إياه بتقديم توصيات ألحقت أضرارًا بالمجتمع الأمريكي، لا سيما فيما يتعلق بإجراءات الإغلاق العام، وبإخفاء معلومات مرتبطة بأبحاث "اكتساب الوظيفة" وتمويل المعاهد الأمريكية لأبحاث أُجريت في معهد "ووهان" لعلم الفيروسات في الصين، وهي اتهامات سبق أن نفاها فاوتشي مرارًا.
التلويح بإجراءات قانونية
خلال الجلسة، كرر فاوتشي الرد ذاته على جميع الأسئلة، قائلًا: "بناءً على نصيحة المستشار القانوني، أرفض باحترام الإجابة استنادًا إلى حقوقي التي يكفلها التعديل الخامس للدستور".
وعقب انتهاء الجلسة، أعلن "بول" أنه سيدعو إلى التصويت على اتخاذ إجراءات لاحتجاز فاوتشي بتهمة ازدراء الكونجرس، معتبرًا أن رفضه الإدلاء بشهادته قد يرقى إلى عرقلة تحقيق يجريه الكونجرس، ومؤكدًا أن "لهذا الرفض تبعات قانونية".
من جهته، شدد محامي فاوتشي، ديفيد شيرتلر، على أن موكله مارس حقًا دستوريًا مكفولًا، واصفًا تعامل رئيس اللجنة مع الجلسة بأنه "متعسف"، بعد أن مُنع من مخاطبة أعضاء اللجنة وأُخرج من القاعة بواسطة أفراد الأمن.
انقسام حزبي
في المقابل، دافع أعضاء الحزب الديمقراطي عن فاوتشي، معتبرين أن الجلسة اتخذت طابعًا سياسيًا أكثر من كونها تحقيقًا موضوعيًا، وقال السيناتور جاري بيترز، إن تحميل شخص واحد مسؤولية إدارة أزمة عالمية يسيء إلى المؤسسات العلمية، ويحمل رسالة سلبية للخبراء الذين قد يترددون مستقبلًا في تولي مناصب عامة خشية التعرض لاستهداف سياسي.
كما وصف السيناتور ريتشارد بلومنثال، الجلسة بأنها محاولة لصناعة ملف جنائي ضد فاوتشي، ومحذرًا من أن تسييس الملفات العلمية قد يضعف جاهزية الولايات المتحدة لمواجهة الأوبئة المستقبلية.
وتأتي هذه التطورات في ظل استمرار الجدل السياسي حول إدارة جائحة كوفيد-19 وأصول فيروس كورونا، وهي قضايا لا تزال تمثل محورًا للخلاف بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي، وسط استمرار المطالب بإجراء تحقيقات موسعة بشأن القرارات التي اتُّخذت خلال فترة الجائحة.
